SERVICE PHONE

363050.com
suchaolian 苏超联
你的位置: 首页 > 苏超联
江苏城市足球联赛官网-最新赛程+积分榜-民间足球盛宴裁判放大镜|苏超联赛苏州绝杀的进球被吹越位是否正确?

发布时间:2025-06-17 06:02:44  点击量:

  江苏城市足球联赛,江苏足球联赛,足球赛程,积分榜,城市足球队,业余足球,聚焦2025江苏城市足球联赛,提供实时赛程、积分榜、队伍信息、直播入口与报名指南,汇聚全省热爱足球的城市代表队,打造属于江苏人的足球狂欢!

江苏城市足球联赛官网-最新赛程+积分榜-民间足球盛宴裁判放大镜|苏超联赛苏州绝杀的进球被吹越位是否正确?

  江苏省城市足球联赛本周第四轮,连云港主场战平苏州队,苏州队在比赛最后阶段打进一球但因助理裁判越位判罚无效,无缘绝杀对手。

  2.赛后,球迷发给了苏州被取消的进球视频,显示在4号队员头球攻门时,助理裁判并未提前举旗示意越位。

  3.然而,在前一个进攻时段,苏州28号队员疑似越位犯规,尽管裁判未判罚,但助理裁判在随后的比赛中并未延迟举旗。

  4.此外,连云港队在比赛中的犯规行为应得到纪律处罚,如25号队员地滚球传中后的拉倒进攻队员,裁判员应果断吹罚点球并出示黄牌警告。

  现在最火的莫过于江苏省城市足球联赛了,本周第四轮连云港主场战平苏州队,在比赛最后阶段苏州队打进一球,但是助理裁判举旗示意越位,进球无效,苏州无缘绝杀对手。赛后,有球迷发给我们苏州被取消的进球视频,让我们谈谈是否越位犯规。

  伤停补时最后不到三十秒的时候,苏州28号队员传中,4号队员头球攻门,球被守门员扑出后,苏州6号队员将球打进,裁判员吹哨示意越位犯规在先,进球无效。

  从转播画面可以明显看出,在4号队员头球攻门,球还未被守门员扑到时助理裁判员就已经举旗示意越位犯规。也就是说助理裁判员判罚的是头球攻门队员越位犯规,而不是后面补射球员。

  不过从转播画面来看,在28号队员传中的瞬间,4号队员很明显的并不处于越位位置,助理裁判员的选位也没有齐平于最后一名防守队员,如果判罚4号队员越位犯规是明显的错误。

  同样,在4号队员射门的瞬间,6号队员也不处于越位位置,所以这两个球员都不能吹罚越位犯规。当值助理裁判员选择越位线失误,造成判断失误。

  但是,在我们仔细观看这个视频时发现虽然4号和6号队员都不应该被吹罚越位犯规,但是在前一个进攻时段苏州28号队员却疑似越位犯规。我们再来看最后一个球的全过程,

  球出边线号队员由于背对防守队员,将球回传给33号队员,该队员传中后击中防守队员的胸部后被28号队员拿到足球,28号队员传中后才形成的进球。

  上面的图片很明显的可以看出,在33号队员传中的一瞬间28号队员是处于越位位置的,球打到防守队员的胸部后被他拿到。那么我们就要分析蓝队防守队员是否是有意触球。

  通过视频可以很明显的看到这球踢到他的身体是偶然的,队员并非有意触球,3号队员从越位位置回来触球应该视为获得利益判罚越位犯规。也就是说虽然后面的两个人并未犯规,但是前面28号队员应该判罚犯规。那么是不是助理裁判员延迟举旗了呢?肯定不是,延迟举旗一般是用在有VAR的比赛中,并且在4号队员攻门他都不延迟举旗,在这里怎么会延迟举旗。

  在比赛的第85分钟,苏州队获得一粒点球,但是主罚队员把球踢丢,也错失了杀死比赛的机会。这粒点球裁判员判罚没有问题,问题是连云港的犯规该不该执行纪律处罚。

  25号队员地滚球传中后,防守队员从背后将进攻队员拉倒,犯规很明显,裁判员果断吹罚点球,但是裁判员却没有执行任何纪律处罚,这球结合球的路线,进攻队员的位置,球的速度只要不犯规,进攻队员基本就可以包抄射门,对方犯规属于破坏对方明显进球得分机会。并且犯规队员是通过拉拽的方式,因此即使裁判员判罚点球,也应该出示红牌将其罚令出场。退一万步来讲,即使认定DOGSO有一定分歧,那么至少也是黄牌警告,没有纪律处罚肯定是错误的。

  有人说,这不是职业联赛,要求不应这么苛刻,我认为这不是苛刻,规则适用于任何性质的比赛,况且目前苏超的热度这么高,虽然各队可能并不在乎最后的积分排名,但是作为裁判员还是应该认真对待,努力做到判罚准确。

  以上所有解读为个人观点,解读都是基于个人对足球规则的理解,请大家理性讨论。

地址:江苏城市足球联赛永久网址【363050.com】  电话:363050.com 手机:363050.com
Copyright ©2025 江苏城市足球联赛网站 版权所有 非商用版本 ICP备案编: